En artículos anteriores de esta serie, se han analizado algunas de las notabilísimas afirmaciones de Mauricio-José Schwarz, conocida figura del seudo-escepticismo. En esta nueva entrega, abordaré una más de ellas.
I - El fundamentadísimo respondedor
Dice Schwarz:
"Ya lo he explicado: la gente me pregunta sobre cosas de las que ya sabe
que tengo información y que me resulta fácil investigar en Internet
cuando antes me hubiera exigido horas y horas en la hemeroteca y en la
biblioteca, probablemente con resultados menos fiables. Cuando no tengo
idea, en vez de hacerme un lío, digo que no tengo idea y punto."
Entonces, Schwarz se dice opinador de los temas que conoce y prudente silente de los que no, además de reconocer que Internet es la llave para evitar decir estupideces y demostrar ignorancia. Un concepto correcto, sin duda.
II - Ahí vamos de nuevo
Respondiendo la pregunta
"Hola Mauricio, que opinas sobre la "nutrición depurativa" de la que habla un tal Néstor Palmetti en esta web http://www.espaciodepurativo.com.ar ? Cómo puedo orientar o instruir a alguien que está convencido de este tipo de teorías?"
Schwarz
dice:
"No tiene ninguna base. Ni las lavativas curan nada, ni existen las
biofrecuencias ni pueden desparasitar a nadie, mirar al sol te puede
producir queratotomía solar, ni hay forma de "limpiar el hígado" ni
existen las toxinas que se supone que te quitan...En todo caso, invítalo a que le pregunte al tal Palmetti dónde están los
estudios que validan sus afirmaciones, las fórmulas de las "toxinas" de
las que te depura, qué estudios de laboratorio puedes hacerte antes y
después de que te desplume para ver que realmente te "depuró"."
Como en todos los casos citados, Schwarz es absolutamente categórico para informar a sus rendidos admiradores que tal o cual cosa, en este caso
las lavativas o enemas, es absolutamente inservible para absolutamente todo. Toda una proeza de conocimiento e investigación, dirán los antedichos admiradores.
III - Los médicos que mejor no consultamos
Recordemos la expresión de Schwarz, citada en el punto II de
el artículo anterior de esta serie:
"...y se pueden cotejar con médicos y científicos (que son
a los que yo consulto y a los que debes consultar tú)"
Dice la Wikipedia sobre el Dr. Ernst Wynder
:
"Ernst Ludwig Wynder, M.D. (1922-1999) fué un investigador norteamericano en epidemiología y salud pública que estudió los factores de riesgo de fumar tabaco. Su publicación en coautoría de 1950 "Fumar Tabaco como Posible Factor Etiológico en Carcinoma Broncogénico: Un estudio de 684 Casos Probados" apareció en la Revista de la Asociación Médica Norteamericana. Fué una de las primeras publicaciones científicas importantes en identificar el fumar como causa contribuyente al cáncer de pulmón.
Otras investigaciones
Wynder publicó casi 800 artículos durante su vida. Los trabajos de Wynder aparecieron en 193 periódicos y un libro. Más de la mitad de sus artículos fueron publicados en diez prestigiosas revistas de primera línea, como Cáncer, la revista insignia de la Sociedad Norteamericana de Cáncer. Los temas dominantes eran cáncer de pulmón y seno, pero había también estudios a profundidad de la epidemiología de cáncer de vejiga, laringe, colon y recto, estómago, ovarios, próstata, páncreas y riñón, así como numerosos estudios experimentales. Muchos de esos artículos fueron los primeros o más amplios estudios nunca publicados, especialmente el masivo estudio en coautoría de 1960 de la epidemiología del cáncer de seno"
Veamos qué opinaba el Dr. Wynder sobre las lavativas en relación al cáncer.