Mostrando las entradas con la etiqueta vacunas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta vacunas. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de octubre de 2012

Las Vacunas IV - Las Jeringas Que No Amaban a las Mujeres II

El 8 de octubre de 2012, Enrique Ganem abordó nuevamente el tema de las vacunas, especialmente la del papiloma humano:

"Mucha gente está diciendo por ahí, y esto si es verdaderamente alarmante, que las vacunas que sirven para proteger del virus del papiloma humano son peligrosas. Hay que decir que desde hace ya algún tiempo, la idea de que las vacunas son peligrosas se ha ido extendiendo en la población. Desde la década de los '60s, de una manera hasta cierto punto lógica, el gran público ha empezado a tener más y más desconfianza en sus gobiernos...Todo esto se lo digo porque a partir de esa época, la gente empezó a desconfiar de todo lo que decía el gobierno y de todo lo que tuviera que ver con el gobierno, incluyendo los sectores de salud. La medicina se comenzó a percibir como un gran negocio, como una explotación de la necesidad de la gente, cuando en realidad...bueno si, la medicina se ha vuelto muy cara pero ya le he platicado porqué: tiene qué ver con el costo de la tecnología médica, y el costo para desarrollarla...Entonces, esta desconfianza que se ha venido acrecentando con el paso de los años al irse descubriendo más y más engaños de algunas compañías farmacéuticas, de algunos gobiernos, etc., ha hecho que la gente desarrolle una verdadera alergia...por la medicina. Piense que cualquier cosa que no sea recetada por un médico es bueno, y que las cosas recetadas por los médicos es veneno. Las vacunas han caído en esta categoría. Mucha gente ha dicho, ya le he platicado la historia, que las vacunas producen autismo, que las vacunas como la del papiloma humano pueden facilitar el cáncer y una serie de tonterías. La realidad es que las vacunas, todas las vacunas, cuando ya pasaron por un proceso de pruebas apropiado y cuando son fabricadas de acuerdo con las especificaciones originales, son razonablemente seguras. No hay medicina que sea perfecta"

A continuación se analiza lo dicho por Enrique Ganem.


I - Mucha gente está diciendo por ahí

Dice Enrique Ganem:

"Mucha gente está diciendo por ahí, y esto si es verdaderamente alarmante, que las vacunas que sirven para proteger del virus del papiloma humano son peligrosas."

Recordemos la cita de este punto del artículo anterior de esta serie:

"La Dra. Diane Harper fue la investigadora en jefe en el desarrollo de las vacunas del virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix. Ella es la más reciente en salir a cuestionar la seguridad y efectividad de esas vacunas."

Entonces, resulta que el "mucha gente está diciendo por ahí" incluye a la jefa de desarrollo de los fármacos aludidos, que uno supondría debe saber de lo que habla.

¿Habla Enrique Ganem en ese tono desdeñoso sobre las voces de alarma porque no sabe o porque no quiere que sus escuchas sepan quién es Diane Harper?


II - Pura percepción

Dice Enrique Ganem:

"La medicina se comenzó a percibir como un gran negocio, como una explotación de la necesidad de la gente, cuando en realidad...bueno si, la medicina se ha vuelto muy cara pero ya le he platicado porqué: tiene qué ver con el costo de la tecnología médica, y el costo para desarrollarla"

Recordemos los datos ofrecidos en este punto:

"ScienceDaily (Jan. 7, 2008) — Un nuevo estudio por dos investigadores de la Universidad de York estima que la industria farmacéutica gasta casi el doble en promoción de lo que gasta en investigación y desarrollo(I&D), contrario a lo afirmado por la industria.

domingo, 29 de julio de 2012

Las Vacunas III - Las Jeringas Que No Amaban A Las Mujeres I

"mucha gente se demaya por el susto de las jeringas"
Enrique Ganem


El 30 de septiembre de 2011, Enrique Ganem leía una pregunta de su audiencia:

"¿Es cierto lo que se dice sobre la vacuna contra el virus del papiloma humano, que causó la muerte de cincuenta chicas y como mil y tantas hospitalizadas?

Su respuesta fué:

"Bueno, mire, si hay casos y no es err...ehm...el único, de vacunas o de medicamentos, que a la mera hora resultan ser o dañinos o cuando menos no tan buenos como se esperaba. Hay una vacuna en particular contra el papiloma que sí está funcionando. ( manda a una pausa y luego continúa ) El Síndrome CARDASIL es un problema...de hecho es la forma más común...de derrame cerebral producido por cuestiones hereditarias...CADASIL es un acrónimo que en inglés significa algo así como...Este síndrome es de naturaleza principalmente genética...Sobre si la vacuna del virus del papiloma humano ha generado este tipo de problemas o no...mire, en los últimos años ha habido una larga serie de discusiones con respecto a las vacunas, ha habido campañas contra las vacunas. La realidad es que las vacunas son mucho más seguras que el no usarlas. La probabilidad de que su vida se vea degradada o interrumpida por algún fenómeno, disminuye cuando se pone usted una vacuna que ha sido ordenada por el médico...Existe una vacuna que se llama Cervarix y otra que se llama Gardasil...todo mundo...me dice de un síndrome bien conocido que destruye el cerebro de mujeres que se ponen la vacuna del papiloma humano y que se llama CADASIL. Seguramente lo que pasó es que alguien que quiso hacerle mala publicidad a las vacunas del papiloma humano, confundió los términos. Gardasil es el nombre comercial de una de las dos variedades de vacunas más populares contra el papiloma humano. Se aplicaron en los EEUU...26 millones de dosis. Hubo 15,037 reportes de efectos inesperados de la aplicación de la vacuna...el 92% tuvieron efectos que se consideran no graves, por ejemplo desmayos...mucha gente se desmaya por el susto de las jeringas...en el 8% de los casos...hubo circunstancias terribles: muerte...consecuencias permanentes...no se ha podido demostrar que estos casos que son rarísimos, estén realmente relacionados con la vacuna. Si a ud. le ponen una inyección con una jeringa que no está bien esterilizada...hay gente que desarrolla alergias contra la nuez y por tocar un juguete...ud se muere...y pasa con los camarones...No se ha podido demostrar en un solo caso de reacción secundaria menor o mayor, que sea la vacuna misma la que lo produce...las cosas que se dicen con respecto a Gardasil, etc, no tienen mucho sentido"

Hay mucho qué decir sobre Gardasil y su pretendida inocuidad. A continuación se analiza lo dicho por Enrique Ganem


I - Los Reportes Serios

El diario The Washington Times reporta el 2 de febrero de 2007:

"El Centro Nacional de Información sobre Vacunas advirtió ayer a oficiales estatales investigar la seguridad de una recién liberada vacuna contra el cáncer dado que Texas se convirtió en el primer estado en hacer la vacuna obligatoria para chicas de edad escolar.
Los efectos negativos de Gardasil, una nueva vacuna de Merck para prevenir el virus de trasmisión sexual que causa cáncer cervical, están siendo reportados en Distrito de Columbia y 20 estados, incluyendo Virginia. Las reacciones van de desmayos a ataques."

jueves, 24 de mayo de 2012

Las Vacunas II - El Riesgo Imposible

Como se puede apreciar en la introducción a esta serie, Enrique Ganem es todo elogios para las vacunas. Según él, son el máximo logro médico de la humanidad. Pudiera ser que tenga razón.


I - La Posición Oficial

El problema existe en que además de atribuirles muchas virtudes, Enrique Ganem declara que no tienen ninguno de los riesgos que se les señalan.

Específicamente, Enrique Ganem niega enfáticamente que haya una relación entre vacunas y autismo. Por ejemplo, en su espacio del 31 de marzo de 2011, Enrique Ganem dice:

"...el rumor de que las vacunas producían autismo lo había iniciado una dama...[que] difícilmente tiene la base técnica para argumentar sobre el asunto. Dirige una fundación importante que se llama Generation Rescue...y eso signfica que está conjuntando el esfuerzo de mucha gente...ahora que entendemos mejor las causas genéticas del autismo, mucho del esfuerzo que están haciendo...probablemente no tiene sentido...déjeme resumir todo en esto: uno, conocemos las causas genéticas del autismo con bastante claridad...que la evidencia estadística no apoya la idea de que las vacunas produzcan autismo, vamos a tener que buscar otro culpable"

Luego, el 14 de septiembre de 2011, regresa sobre el tema diciendo:

"En los EEUU les entró la moda por no vacunar a los niños por...unos decían 'aguas porque vacunar a los niños puede facilitar que se vuelvan autistas'. El autismo es una condición con la que aparentemente se nace, es una condición genética que ya se tiene bien establecida emh ya se tiene bien identificada...no es una cosa que le pega a uno cuando es uno bebé, nace uno con una condición genética que se desarrolla en autismo, las vacunas llegan demasiado tarde para ser las causantes. Ud. vacuna a un niño cuando ya nació y el problema de autismo viene de antes."

Entonces, para Enrique Ganem, es una tontería, producto de una moda introducida por una playmate ( con organización o sin ella ) el decir que las vacunas pueden producir autismo. Las causas del autismo están bien establecidas como de origen genético y no hay relación. Punto.

Eso fué el año pasado.


II - Los "últimos" descubrimientos

El 23 de mayo de 2012, Enrique Ganem se refiere nuevamente al tema del autismo:

"Se cree que las cuestiones del autismo y otro tipo de situaciones así pueden ser producidas por la forma en que reacciona el sistema inmune. Cada vez nos damos más y más cuenta que el sistema inmune es el causante de muchos de los problemas que ahora están en la mente de millones y millones de personas en todo el mundo. Algo tiene qué ver la reacción equivocada del sistema inmune con el cáncer, con el Parkinson, con Alzheimer, lo que se llama la reacción de inflamación...y ahora resulta que la reacción normal del sistema inmune ante la invasión de un virus de gripe puede generar un riesgo en el desarrollo del bebé"

Lo cual nos lleva a preguntarnos:

¿No quedamos que las causas del autismo estaban bien entendidas?

¿No quedamos que el autismo era genético y nada tenía qué ver con cosas que sucedieran después?

Las Vacunas I - Introducción

Enrique Ganem siempre se ha expresado de una forma ortodoxa y apologética en el tema de las vacunas. Por ejemplo, en su programa del 31 de marzo de 2011, decía:

"Le voy a decir una cosa: si salimos de la Edad Media en términos médicos, si podemos sentir que vivimos en un mundo moderno en términos médicos, es gracias a las vacunas. No tanto a los antibióticos, los antibióticos son muy muy valiosos, las vacunas son más importantes. Las vacunas nos pueden proteger contra enfermedades para las cuales no hay tratamiento, como la viruela. Las vacunas nos pueden proteger contra enfermedades que aunque las curemos, dejan secuelas, como la tos ferina o la difteria. Las vacunas nos permiten llevar una vida más libre de enfermedades, por lo tanto estamos más sanos, tenemos más fuerzas y mejores condiciones para poder vivir más tiempo y de mejor manera. El dejar de vacunar a los niños es un verdadero crimen.
...
Y mientras tanto, no deje de vacunar a sus niños, para no regresar a la época en la que 8 de cada 10 niños no lograba llegar a los 12 años de edad porque morían de infecciones graves. No los exponga a esto. No regrese al pasado."


Sin embargo, las cosas nunca son tan simples y absolutas cuando se refieren a temas médicos y farmacológicos.

A pesar de la fe inquebrantable de Enrique Ganem en las farmacéuticas y sus "logros", hay mucho qué decir de sus afirmaciones y mucho qué investigar sobre la realidad de las vacunas, que convierte a una hermosa teoría en un riesgo real, que no es ni moda ni ocurrencia, como Enrique Ganem lo pinta.

En esta serie, se tratarán este tema y algunos afines, todos orientados a hacerse una visión menos maniqueísta y más real de las vacunas.


Continuación: Las Vacunas II - El Riesgo Imposible