La Feligresía de la Ciencia XXI - Dinosaurios Científicos

Este artículo presenta un breve caso sobre un dicho de un seudo-escéptico que ejemplifica muy bien una de las características más importantes de su culto: el aferrarse al statu quo y la doctrina establecida.


I - El Aficionado

Sergio Vera es un conocido seudo-escéptico, que gusta de comentar en foros y artículos que denuestan la homeopatía. Su postura se puede resumir con este comentario:

"Hola GABRIEL a mi, francamente, no me importa lo más mínimo si quieres tomar homeopatía. Es tu problema, o el de tus hijos, o el de todo aquel que acepte tu consejo en temas de salud.
 
Lo que no quiero es que la homeopatía sea considerada un medicamento, porque simple y llanamente no lo es."

Una mejor idea de su nivel científico y argumentativo se obtiene de este comentario

"Enhorabuena por el articulo, que se nota que está muy trabajado."

dicho a propósito de un artículo con afirmaciones calumniosas como

"Lo que más me llamó la atención fue la referencia bibliográfica. Los pro-homeópatas suelen publicar en revistas pro-homeopáticas, donde cuentan con las simpatías del editor y no son tan picajosos con molestos detalles como seguir el método científico. "

II - Einstein...Einstein...Es Del Barca o del Real?

En una discusión suscitada en este blog, Vera dice:

"Pero si desde hace cientos de años hemos acumulado evidencia de que la energía cinética equivale a un medio de la masa por la velocidad al cuadrado, para convencerme de lo contrario no basta un solo experimento."

Como se puede entender, Vera sostiene que la fórmula de la energía cinética que él enuncia es un hecho científico absolutamente establecido, tanto como para usarlo de ejemplo de algo que requiere una enorme cantidad de pruebas en contra antes de ser reconsiderado.

Sin embargo, la Wikipedia explica:
 

Como hemos dicho, en la mecánica clásica, la energía cinética de una masa puntual depende de su masa y sus componentes del movimiento. Se expresa en julios (J). 1 J = 1 kg·m²/s². Estos son descritos por la velocidad de la masa puntual, así:

 

Energía cinética de una partícula

Si la velocidad de un cuerpo es una fracción significante de la velocidad de la luz, es necesario utilizar mecánica relativista para poder calcular la energía cinética. En relatividad especial, debemos cambiar la expresión para el momento lineal y de ella por interacción se puede deducir la expresión de la energía cinética:

Cualquiera que haya estudiado un poco de mecánica básica sabe que la realidad del aumento relativista de masa con el aumento de velocidad ha sido medido y está bién comprobado.

Entonces, es falso que la magnitud de la energía cinética se calcule como Vera dice, ya que la mecánica clásica es sólo una aproximación a bajas densidades y velocidades de una ecuación mucho más compleja.


III - La Casualidad De La Causalidad

Como he dicho muchas veces, los casos aquí presentados no son circunstanciales ni triviales, sino que representan una característica fundamental del culto que sus protagonistas profesan.

Vera no presenta como conocimiento inamovible la concepción clásica de la energía cinética por casualidad o por error, sino por que realmente la mentalidad seudo-escéptica gira en torno al conservadurismo más extremo, que en física se expresa abrazando la física clásica.

Es por ello que los adeptos al seudo-escepticismo como Vera nunca están a favor de investigar fenómenos y áreas no eplicadas. Sus esfuerzos siempre van encaminados a proscribir esas áreas en función de la doctrina más establecida, oponiéndose fervientemente al avance de la ciencia en direcciones no ortodoxas, como se puede observar en todas sus alocuciones.

Evidencia de que este comportamiento es general entre los seudo-escépticos se puede observar en el caso de Mauricio-José Schwarz, maestro y líder de muchos de ellos, que niega la concepción moderna de la causalidad, aferrándose a conceptos clásicos, del mismo modo que Vera enuncia una definición clásica como verdad absolutamente verificada.

Y esta gente, que vive en la negación de la ciencia actual, es la que pretende ser árbitro y juez de la validez científica de diversas disciplinas cuya investigación está en la frontera de esa ciencia actual, entre ellas la homeopatía.


Conclusión

Un culto que vive en el mundo victoriano de la mecánica clásica no puede ser juez de la física del siglo XXI.


Enlaces

Antecedente: Antes Muerto
Continuación: La Ciencia Inútil