tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post1689046334949610739..comments2023-12-03T01:49:02.235-06:00Comments on Explicando al Explicador ( y Cía. ): Alimentación V - Refrescos Mitológicos IIGrrhttp://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-12600664878905884542013-10-25T17:51:05.106-05:002013-10-25T17:51:05.106-05:00PARECE VIEHJA CHISMOSA JAJAJAJA..
TRATANDO DE HE...PARECE VIEHJA CHISMOSA JAJAJAJA..<br /><br />TRATANDO DE HECHARLE ALA VECINA JEJEJEJEEJJ<br /><br />PERDON QUE ME PONGA ANONIMO PERO VA A EMPEZAR DE IGUAL MANERA A MI COMENTARIO Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-19420746756282012002013-09-11T16:50:02.944-05:002013-09-11T16:50:02.944-05:00"absuelve a los refrescos de todo efecto pern..."absuelve a los refrescos de todo efecto pernicioso, a despecho de investigaciones, estudios y hasta recomendaciones de organismos internacionales de salud pública."<br /><br />Es casi lo mismo que <a href="http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/64365344304" rel="nofollow">dice</a> Schwarz:<br /><br />"...se dedica a decir que la obesidad es causada por la comida chatarra y los refrescos. Cuando le pedí estudios no los tenía y acabó, como todos estos carteristas, insultándome, le dediqué uno de los tres entremeses aquí:<br />http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/08/no-dialogos-en-el-infierno.html<br />La obesidad la causa una abundancia mal manejada y una mala educación alimentaria. Si eso no se ataca, todo lo demás es hacerse tonto para que algunos vagos vivan de salvamundos sin trabajar y encima adquieran un poder político ilegítimo."<br /><br />Tenemos a un Schwarz que no solo niega, sino que se atreve a ir en contra de la misma ciencia que dice defender, por ejemplo <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23630060" rel="nofollow">este</a> estudio.<br /><br /> zet10noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-30887355519486773132013-01-29T16:37:13.443-06:002013-01-29T16:37:13.443-06:00Tu punto de vista se ha presentado muchas veces en...Tu punto de vista se ha presentado muchas veces en este blog. Pero se puede responder una vez más:<br /><br />En ciencia, el objetivo fundamental es la búsqueda de la verdad.<br /><br />Los errores y falsedades de cualquier tipo son contrarios a este objetivo primario.<br /><br />Luego, es igualmente productivo y enriquecedor cualquier esfuerzo y método que lleve a ese objetivo, ESPECIALMENTE cuando se trata de combatir la desinformación intencional.<br /><br />Desgraciadamente, los que sostienen tu punto de vista nunca van más allá del planteamiento dogmático de que el corregir la mentira intencional es cuando menos de mal gusto. Sería muy interesante que fueras el primero en respaldar tu punto con algún argumento, por breve que fuera.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-334868197128681732013-01-29T15:40:24.313-06:002013-01-29T15:40:24.313-06:00Me parece muy interesante la forma en que analizas...Me parece muy interesante la forma en que analizas los programas del Explicador. Por lo que veo también estás muy bien enterado y tienes buenos argumentos. sinceramente creo que nos hacen falta personas con tu talento aunque sinceramente me parece desafortunado que lo emplees en buscar las fallas del Sr. Ganem. Sería más productivo y enriquecedor para todos que hicieras lo mismo que él hace: divulgar la ciencia en lugar de gastarte en sacar a relucir las equivocaciones de él. SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-60194212812139011422012-12-12T08:55:50.105-06:002012-12-12T08:55:50.105-06:00Le daré mi atención y haré un artículo tan pronto ...Le daré mi atención y haré un artículo tan pronto pueda. Por lo que he visto de él, muy bien puede ser como dices.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-33694335856936214272012-12-12T02:00:29.649-06:002012-12-12T02:00:29.649-06:00Me parecería bien que si puedes hacer una entrada ...Me parecería bien que si puedes hacer una entrada sobre Mauricio Schwarz, seguramente te servirían sus respuestas de este sitio:<br /><br />http://www.formspring.me/elnocturno#!start=317673402930308512<br /><br />Me parece incluso mas mentiroso que Bonfil o Ribozyme juntos. Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-60033415747499019602012-12-07T02:17:36.299-06:002012-12-07T02:17:36.299-06:00"aunque no creo que el Sr. Enrique Ganem lo h...<b>"aunque no creo que el Sr. Enrique Ganem lo haga de mala Fe"</b><br /><br />¿Cómo le haces para asegurar cosas opuestas sin enterarte?Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-40490814951962371192012-12-05T14:18:01.629-06:002012-12-05T14:18:01.629-06:00Importante nota y buenos argumentos nos brindan, a...Importante nota y buenos argumentos nos brindan, aunque no creo que el Sr. Enrique Ganem lo haga de mala Fe. Y no creo que le paguen un solo centavo las compañias refresqueras. En mi opinion simplemente hace mas amena la platica para sus radioescuchas. Estoy seguro que el Sr. Ganem comete muchos errores, y espero que un sitio como este aclare sin mala fe varios de sus errores o brinde perfectivas diferentes a las que el ofrece.<br />SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-54857818983441836952012-12-03T21:25:24.415-06:002012-12-03T21:25:24.415-06:00Creo que te va a interesar como Gaméz sonsaca a lo...Creo que te va a interesar como Gaméz sonsaca a los demás hablando del tema para pasar mas adelante a desvíarse del tema y cuando habla de la homeopatía y la industria de la homeopatía, de repente se pone a hablar de un montón de cosas para reforzar el efecto en el espectador de que todas esas cosas son iguales (leasé igualmente rídiculas):<br /><br />http://senderodefecal1.blogspot.com/2012/08/los-sucios-manejos-de-la-industria.html<br /><br />¡Hace lo mismo que Ganem y el Bonfil!Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-11886952645294232962012-12-02T18:23:35.331-06:002012-12-02T18:23:35.331-06:00Así es.
Si el que Enrique Ganem defienda cosas pa...Así es.<br /><br />Si el que Enrique Ganem defienda cosas patentemente falsas ( como la no toxicidad del metanol ) ya es escandaloso, que luego se desdiga tranquilamente y sin más trámite coloca su caso en una nueva perspectiva.<br /><br />Y espera a ver lo que dice sobre el autismo.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-12260363513240222452012-12-02T18:06:18.488-06:002012-12-02T18:06:18.488-06:00Esto es un descaro total. Los pseudoescépticos sue...Esto es un descaro total. Los pseudoescépticos suelen decir que los alternativos, magufos y demás son quienes (y solo ellos) hacen publicidad engañosa (desgraciadamente eso es cierto en muchos sitios y en los llamados productos milagro). <br />Pero que venga de un divulgador que defiende la ciencia y la evidencia, es un poco desalentador.<br />Lo que no deja de ser nuevo por que existen libros desde los 80 que analizan el discurso radiofónico. Aunque esto refleja que los pseudoescépticos no son ajenos a perseguir intereses monetarios. Mnoreply@blogger.com