tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post5126702010781028974..comments2023-12-03T01:49:02.235-06:00Comments on Explicando al Explicador ( y Cía. ): La Feligresía de la Ciencia XVI: Evolución Seudo-escépticaGrrhttp://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-78707447578080571912015-06-27T23:43:52.272-05:002015-06-27T23:43:52.272-05:00Al chistoso ese le borraron el post pero lo puso c...Al chistoso ese le borraron el post pero lo puso como mensaje: <br /><br />http://www.taringa.net/comunidades/hola1234/9347187/Preguntas-para-defensores-de-la-Homeopatia.html<br />zetetic1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-30952796954405532162015-06-27T19:41:33.332-05:002015-06-27T19:41:33.332-05:00Hoy tenemos algo muy divertido:
http://www.taring...Hoy tenemos algo muy divertido:<br /><br />http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/18748880/Preguntas-para-defensores-de-la-Homeopatia.htmlzetetic1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-87742132228672144832015-06-26T13:51:00.148-05:002015-06-26T13:51:00.148-05:00Garduño movió su traducción del documento NCAHF a ...Garduño movió su traducción del documento NCAHF a un dominio que venció en 30 de abril de este año. Dos días después de su vencimiento, revisé en el caché de Google y tenía todas las tergiversaciones señaladas en mis análisis.<br /><br />Así que tras tres años de saber señaladas sus evidentes tergiversaciones, esa excusa es completamente inverosímil.<br /><br /><b>Esta gente miente con toda intención.</b> Sólo un polígrafo y un buen siquiatra podrían decirnos basados exactamente en qué motivaciones. Pero su mentira intencional no está a discusiónGrrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-50095771219029296992015-06-24T14:07:28.499-05:002015-06-24T14:07:28.499-05:00En estos días todos se disculpan porque dicen que ...En estos días todos se disculpan porque dicen que fue cosa de ignorancia. Copio y pego la excusa de Garduño:<br /><br /><i>`Como un comentarista asegura que fue hecha la traducción de un antiguo escrito, confeccionada por un jovezuelo inquieto, que era yo, ayudado por un programa traductor y que poco sabía de inglés en el lejano año de 2001. Mala intención, no. Ignorancia, sí´</i><br /><br />Al menos es alentado que ya reconoce, contradiciendo a sus propios mentores, que hay pruebas:<br /><br />"Como toda persona versada en el asunto sabe, existen diversos resultados que apoyan esas hipótesis. De igual manera los hay que no las apoyan"<br /><br />Pero falla en poner el número de pruebas que apoyan y lo que no apoyan dicha hipótesis. zetetic1noreply@blogger.com