tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post1789368146113452307..comments2023-12-03T01:49:02.235-06:00Comments on Explicando al Explicador ( y Cía. ): El Sacerdocio de la Ciencia III - Los Herejes IIGrrhttp://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-53376661836601283722012-05-10T17:17:04.691-05:002012-05-10T17:17:04.691-05:00El problema de esa gente es su visibilidad.
Un in...El problema de esa gente es su visibilidad.<br /><br />Un inocente parroquiano desprevenido y poco informado que esté investigando, verá sus cofradías "escépticas" y su repetición como pericos de las mismas cosas palabra por palabra, y caerá en el gambito de Goebbels.<br /><br />Por eso es que un poco de visibilidad sobre un poco de verdadera ciencia y el contraste con esta gente, puede resultar ( y espero resulte ) muy útil.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-30678702823245351502012-05-10T16:47:34.658-05:002012-05-10T16:47:34.658-05:00*Si de hecho como bien dices Frías no sabe argumen...*Si de hecho como bien dices Frías no sabe argumentar. Aunque una cosa mas como se ha declarado en el sitio de Wikipedia en la sección de discusión:<br /><br /> "Un blog puede servir cuando está escrito por alguien reconocido como una autoridad en la materia. Fernando Frías (el autor) es, sin ánimo de ofender, un bloguero cualquiera. Ni siquiera es médico. Ni científico. Así que sus opiniones sobre qué es ciencia y qué no lo es nos valen (wikipédicamente hablando) tanto como yo opinando sobre la mejor forma de atrapar un canguro (algo de lo que no tengo ni la más peregrina idea). Podemos agradecerle que se haya tomado el trabajo de recopilar la lista de universidades, pero tal lista vale por lo que digan las fuentes a donde apuntan, no por lo que él diga sobre ellas. Gabriel ¿mensajes? 04:01 10 ene 2012 (UTC)"<br /><br />Esto dice en buena parte todo de Frías y sus argumentos. Así que no hay nada que esperar de Amazings.es aunque dicho sitio se pavonea con que ellos si son divulgadores e inclusive haya algunos científicos entre ellos. Por lo demás es interesante ver como sus comentaristas puntean con voto negativo cualquier comentario que salga de la norma.<br /><br /><br />**Ahora otra cuestión, en el sitio Amazings Pedro Quirantes (físico) pretende "desmontar" (Cosa que no logra) el informe Suizo favorable a la homeopatía:<br /><br />http://amazings.es/2012/03/23/desmontando-el-informe-suizo-sobre-la-homeopatia/<br /><br />Debo aclarar que las crítica que hice no aparecieron en dicho blog. El problema es que no tengo forma de demostrarlo.Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-90230638492963823122012-05-10T15:28:31.217-05:002012-05-10T15:28:31.217-05:00Sobre amazing.es, sería interesante ver la línea d...Sobre amazing.es, sería interesante ver la línea de comentarios que inicia en <a href="http://amazings.es/2012/03/09/zas-en-todo-el-boiron/#comment-92382" rel="nofollow">éste</a>, donde un conocido detractor de la homeopatía demuestra su talento para el sarcasmo, pero cuando se le pide que fundamente su posición, se le pasa el interés.<br /><br />Parece que alguien le enseñó a los "escépticos" que el sarcasmo y la burla son origen y frontera de la ciencia, porque difícilmente llegan a más.<br /><br />Y los divulgadores ( más o menos ) profesionales, en lugar de luchar contra la estupidez, se suman a ella y portan la antorcha más grande, todo ello mientras se desgarran las vestiduras por la charlatanería reinante en todos lados y/o pontifican sobre lo maravillosa que es la ciencia.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-5254664036791548532012-05-06T01:15:09.487-05:002012-05-06T01:15:09.487-05:00Sobre la relación a las farmaceúticas y el movimie...Sobre la relación a las farmaceúticas y el movimiento escéptico (en sus líderes), Elephants and mice lo explica muy bien:<br /><br />http://elephantsandmice.wordpress.com/Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-46512346134149009482012-05-06T01:14:09.996-05:002012-05-06T01:14:09.996-05:00Pagina del circulo escéptico
http://www.circuloe...Pagina del circulo escéptico <br /><br />http://www.circuloesceptico.org/<br /><br />Y la mas nueva es:<br /><br />http://amazings.es/<br /><br />Un sitio de varios "divulgadores".Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-31720535115696104142012-05-06T01:12:25.328-05:002012-05-06T01:12:25.328-05:00De hecho José Mauricio Schwarz tiene su propio blo...De hecho José Mauricio Schwarz tiene su propio blog:<br /><br />http://charlatanes.blogspot.mx/<br /><br />Y no, no tiene profesión alguna, salvo que estudio un poco de antropología y psicología (Carreras que no termino). <br /><br />Javier Armentia es una astrofísico, director del museo de Pamplona España. Director de la revista El escéptico y de la organizaciones Circulo escéptico. Posee una bitácora:<br /><br />http://javarm.blogalia.com/<br /><br />En pocas palabras tenemos desde periodistas como Schwarz, y Luis Alfonso Gaméz, hasta algunos científicos que se dedican a la divulgación como Armentia o Bonfil.Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-87751744769578213592012-04-29T10:51:23.815-05:002012-04-29T10:51:23.815-05:00Ese argumento de que las farmacéuticas alopáticas ...Ese argumento de que las farmacéuticas alopáticas si invierten y mucho, es otro de los que repiten todos los que tienen público amplio. El Dr. Ganem lo repite cada vez que puede.<br /><br />Sería interesante hacer un recuento de cuántos de los divulgadores que hablan primores de las farmacéuticas y fármacos alopáticos, están relacionados con la biología o no tienen estudios formales.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-78567314975138602702012-04-28T23:22:05.127-05:002012-04-28T23:22:05.127-05:00Mauricio Schwarz argumenta sin información real qu...Mauricio Schwarz argumenta sin información real que los laboratorios Homeopáticos:<br /><br /><br />"..como no hacen investigación y desarrollo de ningun tipo a diferencia de las farmaceúticas reales"<br />Tiempo: 10:59<br /><br />http://www.ivoox.com/erp-105-homeopatia-libre-expresion-financiacion-cientifica-audios-mp3_rf_1155033_1.html<br /><br />Es una total mentira, de hecho Boiron y Heel si hacen investigación. Basta con demostrar algunos de los esnayos que citan en los agradecimientos.Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-70525659453948447082012-04-28T02:26:40.220-05:002012-04-28T02:26:40.220-05:00José Mauricio Schwarz se pone a predicar vastas me...José Mauricio Schwarz se pone a predicar vastas mentiras, difamaciones sin sustento y argumentos ad-nauseaum de forma errónea en su programa radiofónico: <br /><br />http://www.rinconprohibido.com/<br /><br />Como se sabe Schwarz tiene la tendencia a ser un "sabelotodo" aunque escuchando sus argumentos nos damos cuenta de que son muy simples sus lineas. Es muy sencillo desmontar a Schwarz.Mnoreply@blogger.com