tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post1489827219152679817..comments2023-12-03T01:49:02.235-06:00Comments on Explicando al Explicador ( y Cía. ): El Genial Emperador II - El Fraude del Millón de DólaresGrrhttp://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-66155871234607164732012-05-06T01:50:31.287-05:002012-05-06T01:50:31.287-05:00Parece que no salio el enlace hacia Cfi, de todas ...Parece que no salio el enlace hacia Cfi, de todas formas a fin de evitar confusión este es el enlace:<br /><br />http://www.cficanada.ca/Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-58280756007928224112012-05-04T08:57:01.184-05:002012-05-04T08:57:01.184-05:00Independientemente de la orientación, el problema ...Independientemente de la orientación, el problema aquí es llamar a la fenomenología paranormal "afirmación extraordinaria". Ese es un prejuicio sin fundamento producto de la ciencia ateísta.<br /><br />Lo único extraordinario es ir en contra de creencias bien probadas. Y la inexistencia de lo paranormal no tiene nada de probado, es sólo un dogma del Establishment Científico, como la enorme mayoría de las creencias "fundamentales".<br /><br />La investigación y estudios de Calabrese, que muestran que 80 años de farmacología y uso de una definición de curva dosis-respuesta son puro dogma, es bastante demostrativa de hasta dónde se puede ir con un dogma en las narices de los "científicos" y sus trasnochados paleros.<br /><br />Cierto que no en todos las áreas científicas hay una influencia tan fuerte de industrias corruptas, pero rascándole un poquito se pueden encontrar dogmas de fe por todos lados.<br /><br />Hay demasiado por mostrar en este tema de la Religión de la Ciencia. Espero pronto abordar estostemas con algo más de amplitud.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-44044631526542632732012-05-04T00:41:30.856-05:002012-05-04T00:41:30.856-05:00Aquí se pude ver el punto de vista de la Cfi Canad...Aquí se pude ver el punto de vista de la Cfi Canada:<br /><br /><a href="http://www.extraordinary-claims.com/" rel="nofollow"><br /></a><br /><a href="http://extraordinarybus.wordpress.com/2010/09/21/homeopathy/" rel="nofollow"></a><br /><br />Existe otro problema que se ha comentado sobre la ambigüedad y los límites de dicha frase. <br /><br />A pesar de lo anterior, dicha se puede considerar refutada por el trabajo de Patrizio E. Tressoldi:<br /><br /><b>Extraordinary claims require extraordinary evidence: the case<br />of non-local perception, a classical and Bayesian review of<br />evidences</b>Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4401825637817141317.post-77571828650689531092012-05-04T00:40:39.790-05:002012-05-04T00:40:39.790-05:00Yo no se si existan o no lo que estudia la parapsi...Yo no se si existan o no lo que estudia la parapsicología debido a soy de los del lado materialista. Pese a esto sería poco o nada científico ignorar las evidencias. <br />Me parece que tu artículo esta bien argumentado y de hecho como se sabe la comunidad "escéptica" cita la frase popularizada por Sagan "Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias".Mnoreply@blogger.com